Nyheter

Nocebo-effekten - när googling gör dig sjuk

Nocebo-effekten - när googling gör dig sjuk


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Placebo-effekt innebär att en positiv förväntning påskyndar läkningen. Det motsatta är nocebo-effekten, där en negativ förväntning bromsar läkningen eller till och med främjar sjukdom. Om medicinska lagmän diagnostiserar sina symtom på internetforum, kan detta leda till en nocebo-effekt.

Nocebo-effekt - när medierapporter gör dig sjuk

Sökresultat som pekar på de allvarligaste sjukdomarna som cancer finns på Internet med alltför hög frekvens. Om människor kan identifiera motsvarande symtom i sig själva känner de ibland sjuka på grund av nocebo-effekten.

Internet ersätter inte en medicinsk diagnos

Diagnoser är ofta generella, även på allvarliga webbplatser. Allvarliga platser pekar på det faktum att och hur läkare misstänker vilka symtom och först då gör en specifik diagnos. Men alla som informerar sig som en lekperson på internet missuppfattar ofta de beskrivna symtomen eller ser sina symptom som värre än de är, särskilt eftersom många symtom är ospecifika och indikerar olika sjukdomar.

Ångest kan bli värre

Många människor googlar för symtomorsaken eftersom de oroar sig för att deras symptom beror på en allvarlig sjukdom. Utan en gedigen medicinsk diagnos stöter de nu på livshotande sjukdomar utan att kunna utesluta dem. Rädslan och ofta symptomen blir värre än tidigare.

Ställ inte diagnosen själv

Diagnoserna är alltid individuella och måste komma från en läkare. Även allvarliga bidrag på Internet ger inte möjligheten att diagnostisera, eftersom den enskilda medicinska historien bara blir tydlig i patientkonsultationen.

Popularitet kontra allvar

Hos Google kommer du först över de sidor som klickas på oftast. Medicinska tidskrifter följer långt efter. Många klick får sensationella meddelanden, inga som beskriver det normala tillståndet. Rubriken "Buksmärtor - tecken på cancer" lovar mycket mer uppmärksamhet än "Buksmärta mestadels ofarlig". Därför, om du googlar magvärk, kommer du förmodligen att hamna först med ett inlägg om att det kan vara ett tecken på cancer, inte en som det troligtvis inte är.

Ett paradis av objektivitet

Internet har demokratiserat journalistik. Den mörka sidan av detta är att alla kan skapa en blogg och bli expert utan att ha teknisk bakgrund. Detta gäller såväl arkeologi som politik, men särskilt medicin. Internet är fullt av idéer som för länge sedan har blivit motbevisade, från sjukdomar till farligt ärrhärande, som till exempel spridit sig till vaccinmotståndare.

Vad ska du se upp för?

Först och främst bör du inte ställa en självdiagnos, utan istället rådfråga en läkare. Om du informerar dig själv om medicinska ämnen på Internet, var uppmärksam på kriterierna för huruvida ett bidrag verkar allvarligt.

Karakteristisk för allvarliga bidrag

Är bidraget uppdaterat? Informationen ska inte vara äldre än två år. Vem är upphovsmannen? Har han en teknisk bakgrund eller har bidraget kontrollerats av en läkare? Är källan trovärdig? Sprider texten reklam för produkter utan att märka dem? Dramatiserar inlägget? Framhäver texten en enda helande metod som den ultimata, utan att bevisa den? Vem är informationskällan? Anmärkningsvärda webbplatser leder studier, citerar specialister och / eller andra forskare.

Kontrollera dig själv

Undvik den självuppfyllande profetin. Om du är rädd för att drabbas av en allvarlig sjukdom är det bättre att söka läkare än att söka på nätet. Varför? Det finns en risk för självuppfyllande profetier. Om du till exempel är rädd för cancer tenderar du att gå till sidor som du bekräftar. Här är faran särskilt stor på så kallade Schwurbler-forum att få vars medlemmar larmar varandra med felinformation.

Vad mer kan du göra?

Jämför flera källor som du anser ansedda och filtrera vilken information som finns på olika sidor och / eller som är tveksam. (Dr. Utz Anhalt)

Författare och källinformation


Video: Elefanten u0026 ryttaren. Brukar du skjuta upp saker? (September 2022).


Kommentarer:

  1. Colquhoun

    Det är tacksamt för hjälpen i denna fråga hur jag kan tacka dig?

  2. Arashidal

    Enligt min mening är detta uppenbart. Jag kommer inte att prata om detta ämne.

  3. Delmon

    Jag kan prata mycket om den här frågan.

  4. Wudoweard

    Jag bekräftar. Det var också med mig. Vi kan kommunicera om detta tema. Här eller på PM.

  5. Bourke

    Enligt min mening har du inte rätt. Jag erbjuder att diskutera det. Skriv till mig i PM.



Skriv ett meddelande